Informacje z gminnych komisji

Przed sesją Rady Miejskiej odbyły się w ubiegły piątek posiedzenia komisji, na których omawiano projekty uchwał, które będą głosowane na sesji RM 27 kwietnia.

Podczas posiedzenia komisji zajmującej się problematyka komunalną omawiano m.in. projekt uchwały dotyczącej określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność gminy Góra.

Projekt uchwały przewiduje, iż w dalszym ciągu będzie przyznawana bonifikata przy zakupie nieruchomości o ile spełnione zostaną pewne warunki. W przypadku lokalu mieszkalnego jeżeli nabywca dokona jednorazowej zapłaty wielkość bonifikaty wynosiła będzie 90%. W przypadku gdyby nabywca dokonał zapłaty ciągu 5 lat od nabycia lokalu (raty) bonifikata będzie wynosiła 45%.

W przypadku sprzedaży nieruchomości, której przeznaczeniem będzie budowa budynku mieszkalnego i związana z tym realizacja infrastruktury technicznej oraz innych celów publicznych zniżka będzie wynosiła 50%.

W projekcie uchwały przewidziano również zniżki dla osób fizycznych i prawnych prowadzących działalność charytatywną, opiekuńczą, kulturalną, leczniczą, oświatową, naukową, badawczo – rozwojową, wychowawczą, sportową, turystyczną, na cele nie związane z działalnością zarobkową, a także organizacjom pożytku publicznego przysługiwała będzie bonifikata w wysokości 70%.

Bonifikata przysługiwała będzie również kościołom i związkom wyznaniowym, które mają uregulowany status prawny w Polsce. Wysokość bonifikaty – 70%.

Z zapisu tego skorzystają wkrótce świadkowie Jehowy. W czasie obrad komisji omawiano zmianę planu zagospodarowania przestrzennego, którego celem ma być umożliwienie wyznawcom tego kultu zbudowanie budynku przeznaczonego na cele kultu. Komisja przyjęła wniosek o zmianę i w ten sposób wyznawcy tego kultu będą budowali swój przybytek przy ulicy Dworcowej (mniej więcej naprzeciwko parku przed dawnym dworcem PKP, od strony tartaku). Wielkość działki ok. 15 arów. Wyznawcy tego kultu starali się od 5 lat o miejsce na budowę swojego przybytku. Przedstawiono im kilka miejsc, wybrali ulice Dworcową. Gmina nie ma prawa im odmówić nabycia takiej działki i obecnie sprawa jest finalizowana.

Inną zmianą w projekcie uchwały dotyczącej określenia zasad gospodarowania nieruchomościami stanowiącymi własność gminy Góra jest zmian wysokości stawki opłaty adiacenckiej, która nalicza się w przypadku, gdy wartość nieruchomości wzrosła na skutek doprowadzenie do niej infrastruktury technicznej.

Paragraf 9, punkt 1 uchwały mówi, iż: „ustala się wysokość stawki procentowej opłaty adiacenckiej w wysokości 50% różnicy między wartością, jaką nieruchomość miała przed wybudowaniem urządzeń infrastruktury technicznej, a wartością, jaka ma po ich wybudowaniu.

W punkcie 2 czytamy: „ustala się stawkę procentową opłaty adiacenckiej w razie wzrostu wartości nieruchomości w wysokości 30% różnicy między wartością nieruchomości jaką miała przed dokonaniem podziału, a wartością, jaka nieruchomość ma w wyniku podziału nieruchomości dokonanego na wniosek właściciela lub użytkownika wieczystego, który wniósł opłaty roczne za cały okres użytkowania tego prawa”.

Jak poinformował wiceburmistrz Piotr Wołowicz opłata adiacencka w punkcie 2 została zmniejszona z 50% do 30% a w punkcie 1 utrzymana na dotychczasowym poziomie.
Podczas posiedzeń komisji burmistrz Irena Krzyszkiewicz poinformowała, że upragnione wyposażenia dla skate – parku, którego nawierzchnia została zbudowana w roku ubiegłym, zostaną zainstalowane do 31 maja 2010 roku.

Burmistrz poinformowała też, że rozpoczęły się prace remontowe na gminnych drogach. Dlaczego z takim opóźnieniem? Wynikło ono z tego, iż do pierwszego przetargu ogłoszonego przez gminę nikt się nie zgłosił. Ogłoszono drugi przetarg, który wygrała firma z Rawicza. Była ona jedynym podmiotem, który wziął udział w przetargu. Na naprawę dróg w całej gminie w przeznaczono 370 tys. zł. Rawicka firma wygrała przetarg za kwotę 368.306,41 zł. Widać już pierwsze efekty ich pracy w postaci wycinanych miejsc, w których znajdują się dziury.

Burmistrz Irena Krzyszkiewicz mówiła również o remoncie targowiska miejskiego. Będzie on przeprowadzony w dwóch etapach. W tym roku będzie przeprowadzony remont targowiska. Wymienione zostaną: nawierzchnia, odwodnienie placu, oświetlenie. W porozumieniu z kupcami pracującymi na targowisku wyznaczono termin remontu na czerwiec –lipiec. Przez te dwa miesiące targowisko będzie funkcjonowało koło „Biedronki”. Plac dla handlujących i klientów przygotować ma „Tekom”.

Jednocześnie burmistrz poinformowała, że są problemy z wojewódzkim konserwatorem zabytków, który nie zgadza się na pozostawienie na odnowionym targowisku drewnianych stoisk. Koszt postawienia odpowiadających oczekiwaniom konserwatora pawilonów handlowych sięga kwoty ok. 2 mln zł. Takich pieniędzy nasza gmina w chwili obecnej nie posiada. Jak powiedział burmistrz Irena Krzyszkiewicz: „będziemy z drugim etapem musieli poczekać na lepsze czasy”. Nie oznacza to jednak, iż wygląd targowiska się nie zmieni. Obecne budki zostaną przemalowane na jeden kolor i staną one pod murem od północnej strony. Podniesie to estetykę tego miejsca.

Jeżeli już jesteśmy przy konserwatorze, to trzeba powiedzieć o jeszcze jednej rzeczy. Przed obradami komisji finansów radni otrzymali w trybie pilnym projekt uchwały o zasadach dofinansowania remontów zabytków położonych na terenie gminy Góra. Burmistrz Irena Krzyszkiewicz wyjaśniła, iż projekt uchwały ma charakter incydentalny. Geneza uchwały była prosta. Proboszcz Jarosław Grabarek z Chróściny pozyskał 70 tys. zł na remont cieknącego dachu w kościele. W budżecie gminy na ochronę zabytków jest zapisanych 40 tys. zł. Proboszcz zwrócił się więc z wnioskiem o przyznanie tej kwoty, gdyż całkowity koszt remontu dachu wyceniony jest na ok. 240 tys. zł. Nasza gmina nie dopracowała się jeszcze regulaminu przyznawania tego typu dofinansowania. Sprawa jest pilna więc burmistrz postanowiła przedstawić radnym projekt uchwały w tej sprawie, by pomóc wyremontować ten zabytek. W miesiącu czerwcu radni przystąpią do pracy nad nowym regulaminem i uchwałą, która ureguluje kwestie dofinansowania remontów zabytków w sposób kompleksowy. Wyjaśnienia te zostały przyjęte przez radnych ze zrozumieniem. Burmistrz Irena Krzyszkiewicz powiedziała również, że w zasadzie mogła korzystając ze swoich uprawnień udzielić tego dofinansowania. Doszła jednak do wniosku, iż bardziej przejrzyście będzie jeżeli to radni podejmą decyzję w tej sprawie. I radni podjęli – pozytywną.

Radny Wacław Grzebieluch powiedział, iż jest on jak najbardziej za dofinansowywaniem tego typu przedsięwzięć, ale jest przeciwnikiem sprzedaży zabytków w ręce prywatne. „To jest nasze wspólne dobro i nie powinno się go sprzedawać w ręce prywatne” – powiedział radny Wacław Grzebieluch. Przypomniał następnie smutny los więzienia: „sprzedano zabytek i popadł on w kompletną ruinę. Nastąpiła jego dewastacja. Nie może być tak, że będziemy dofinansowywali zabytki, które zrujnowali ich prywatni właściciele. To by była niezasłużona premia. Jeżeli w projekcie uchwały zakłada się 100% poniesionych na remont nakładów, to jaki jest cel sprzedaży zabytków? To jest stwarzanie furteczki, by najpierw coś zdewastować a później wyciągać do nas ręce po pieniądze. Musimy stworzyć zasady, by nie dochodziło do dewastacji zabytków.”

Radnemu Wacławowi Grzebieluchowi odpowiedziała burmistrz Irena Krzyszkiewicz: „My nie sprzedaliśmy żadnego zabytku. Sprzedaż więzienia miała miejsce ok. 15 lat temu. Jest akt notarialny, z którym się zapoznałam. Zapisane są w nim pewne zabezpieczenia, które miały zapobiec ruinie tego obiektu. Zwróciłam się w tej sprawie do konserwatora, który sporządził z właścicielem kontrakt na dokonanie napraw. Z tego kontraktu wykonano 30% prac a nie wykonano 70%. Trzeba zmierzać do tego, by kontrakt został zrealizowany w 100%, bo to są ostatnie minuty. Jeżeli jednak nie dojdzie do wykonania zaleceń konserwatora, to poważnie zastanowimy się nad wszczęciem procedury wywłaszczeniowej”.

Podczas posiedzenia komisji finansów pojawił się temat likwidacji parku naprzeciwko poczty i utworzeniu tam parkingu. Burmistrz Irena Krzyszkiewicz poinformowała, że rosnące na środku skweru drzewo zasadzone przez zasłużonego dla Góry Jana Janowskiego nie zostanie wycięte, ale pozostanie na swoim dotychczasowym miejscu, wkomponowane w parking. Przyznam się szczerze, że pomysł umiejscowienia tam parkingu mi nie leży, podobnie jak radnemu Grzebieluchowi, czemu daliśmy wyraz w dyskusji. Pocieszające jest to, że ta inwestycja nie jest przesądzona.

Do burmistrz Ireny Krzyszkiewicz skierowane zostało również pytanie o nowa inwestycję, jaka jest zapisany na rok 2011 punkt inwestycyjny: „Zagospodarowanie strefy wypoczynku –park ul. Sportowa – Mickiewicza”. Planuje się przeznaczenie na ten cel kwoty 450 tys. zł. Sprawa jest delikatna ze względu na charakter tego miejsca. Burmistrz Irena Krzyszkiewicz stwierdziła, iż rozebrany zostanie budynek amfiteatru a na jego miejsce przeniesiony zostanie pamiątkowy kamień, który od 2001 roku przypomina górowianom, iż w tym miejscu znajdował się cmentarz niemiecki. Planuje się, iż miejsce to stanie się oazą ciszy i spokoju, by nie naruszać powagi tego miejsca. Sporządzona zostanie koncepcja, która ma uszanować to miejsce. W przypadku uporządkowania tego terenu możemy się spodziewać dofinansowania w wysokości 50% poniesionych nakładów.

W planie inwestycyjnym na rok 2010 zmniejszono kwotę pieniędzy przeznaczonych pierwotnie na wykup gruntów pod tzw. „małą obwodnicę”, która miała powstać, by nasze miasto nie odczuło zbyt mocno zwiększenia natężenia ruchu drogowego w związku z budową mostu w Ciechanowie. Zaplanowane na ten cel było 1,35 mln zł. Po zmianie pozostało 350 tys. zł. Dlaczego? „Małej obwodnicy” najprawdopodobniej nie będzie. Będzie coś znacznie większego i zgodnego z oczekiwaniami górowian. Ale o tym burmistrz Irena Krzyszkiewicz ma – jak chodzą słuchy – poinformować opinię publiczną podczas jutrzejszej Rady Miejskiej.
.