"Ogary poszły w las"

Bezczelności i hucpie mówimy nasze stanowcze – nie! I dlatego też dzień dzisiejszy poświęciłem korespondencji z odpowiednimi czynnikami, które powinny wiedzieć „co w trawie piszczy”. Chodzi oczywiście o protokół dotyczący nieprawidłowości w Stowarzyszeniu „Gminna Szkoła Reymontowska”. Bo jakże to tak?! Jest protokół i nic?! Trzeba się dowiedzieć, co dalej, jakie kroki podjęto, kogo ukarano, kogo zamierza się ukarać. A może wszystko rozejdzie się po „kościach”? Władza wie, niech władza się podzieli z opinią publiczną swoimi przemyśleniami. Bo może się okazać, że: „Z dużej chmury nawet kropli nie będzie”. Czasy takie! (tiażołyje czasy! – westchnął głęboko żołnierz sowiecki zdejmując zegar z wieży ratuszowej).
Tak więc wypuściłem w bój pierwsze cztery „ogary” z mojej niezliczonej sfory. Niech idą w las! Zobaczymy, co przyniosą.
Z pozoru korespondencja jest podobna, ale różni się szczegółach (szczególnie ta do UKS- u we Wrocławiu). O zawartości odpowiedzi będę Państwa informował. W przypadku, gdyby odpowiedź mnie nie satysfakcjonowała mam inne warianty i przygotowane do ich realizacji „ogary”.

Przewodnicząca
Rady Nadzorczej
WFOŚiGW
we Wrocławiu
Pani
Monika Dziadkowiec

Szanowna Pani Przewodnicząca;
Pozwalam sobie skreślić do Pani tych kilka zdań w następującej sprawie. W moim posiadaniu znajduje się protokół z kontroli przeprowadzonej przez Urząd Kontroli Skarbowej we Wrocławiu w kierowanym przez Panią Wojewódzkim Funduszu Środowiska i Gospodarki Wodnej.
Jako mieszkańca Góry – i powiatu górowskiego – zainteresował mnie w protokole fragment dotyczący dotacji udzielonej na podstawie umowy nr 21/D/EE/LG/2005 z dnia 25 czerwca 2005 roku przez WFOŚiGW we Wrocławiu Stowarzyszeniu „Gminna Szkoła Reymontowska” z siedzibą w Witoszycach 10, 56 – 200 Góra.
W tymże protokole czytamy również: „Zgodnie z art. 415 ust. 5 pkt 5 w/w ustawy „Prawo ochrony środowiska”, do zadań Zarządu Narodowego Funduszu i zarządów wojewódzkich funduszy należy m.in. kontrolowanie wykorzystania pożyczek i dotacji przyznanych ze środków Narodowego Funduszu i wojewódzkich funduszy.”
Zwracam się do Pani Prezes z prośbą o wyjaśnienie mi losów wniosków pokontrolnych zawartych w protokole UKS – u we Wrocławiu.
Interesuje mnie czy wobec – jak wynika z protokołu – oczywistych nadużyć sprawie tej nadano dalszy bieg. Pragnę podkreślić, iż UKS we Wrocławiu zakończył swoją kontrolę 30 czerwca 2009 r.
Fragment protokołu stał się znany szerokiej opinii publicznej poprzez środki masowego przekazu, który ten dokument omawiały i cytowały. Sprawa zbulwersowała szeroką opinię publiczną, gdyż opisywane przez protokół UKS we Wrocławiu nadużycia popełnione zostały w okresie, gdy przewodniczącą Stowarzyszenia była obecna starosta powiatu górowskiego – Beata Pona.
Pragnę również dodać, iż w protokole zanegowano wydatki związane z drukiem wkładki ekologicznej do czasopisma „Biuletyn Regionalny”, który wydawany był przez to Stowarzyszenie. UKS zakwestionował ten wydatek stwierdzając: „Załączone do zbiorczego zestawienia faktur przez Stowarzyszenie rachunki wystawione przez firmę Usługi Biurowe, Wydawnicze i Drukarskie, Rafał Makowski świadczą o tym, że wkładka ekologiczna nie została przygotowana przez uczestników szkoleń. W toku postępowania ustalono, że „Biuletyn Regionalny” zawierał również wkładkę profilaktyczną oraz reklamy firm.”
Ze swojej strony pragnę Panią Prezes poinformować, iż „Biuletyn Regionalny” był pismem nielegalnym. Ponad wszelką wątpliwość dowiódł tego faktu Sąd Rejonowy w Głogowie – Wydział Karny - w wydanym wyroku z 23 czerwca 2009 roku. Redaktor naczelny tego pisma poddał się dobrowolnie karze.
Muszę również dodać, iż była przewodnicząca Stowarzyszenia – Beata Pona, podczas sesji Rady Powiatu, która odbyła się 15 października 2009 r., na pytanie jednego z radnych: czy poinformowała pani UKS o tym, iż „Biuletyn Regionalny” był wydawany nielegalnie?, odpowiedziała – nie!
Z protokołu wynika, iż na nielegalne czasopismo wydano kwotę 50.020 zł, co stanowi ponad 60% dotacji przyznanej przez kierowany przez Panią Fundusz.
W tym miejscu pragnę poinformować Panią, iż czasopismo to wyłudziło również pieniądze od samorządu powiatu górowskiego.

Wojewoda Dolnośląski
Pan
Rafał Jurkowlaniec

Szanowny Panie Wojewodo;
Zwracam się do Pana z prośbą o udzielenie mi informacji na temat kroków wszczętych w związku z kontrolą przeprowadzoną przez Urząd Kontroli Skarbowej we Wrocławiu w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej we Wrocławiu.
W moim posiadaniu jest ksero protokołu z tej kontroli, a dokładnie ten fragment, który dotyczy wyników kontroli dotacji udzielonej na podstawie umowy nr 21/D/EE/LG/2005 z dnia 25 czerwca 2005 roku przez WFOŚiGW we Wrocławiu Stowarzyszeniu „Gminna Szkoła Reymontowska” z siedzibą w Witoszycach 10, 56 – 200 Góra.
Wg protokołu kontroli, która zakończona została 30 czerwca 2009 r., wykryto wiele nieprawidłowości i zakwestionowano wydanie z w/w dotacji kwoty w wysokości 72019,99 zł. Jak czytamy w protokole wskazuje to: „na naruszenie w/w art. 415 ust. 5 pkt 5 ustawy „Prawo ochrony środowiska.”
Protokół ten jest powszechnie znany opinii publicznej na terenie powiatu górowskiego, i nie tylko. Natomiast opinia publiczna nie zna dalszych kroków podjętych przez WFOSiGW w tej sprawie.
Pragnę dodać, iż sprawa jest o tyle bulwersująca, iż przewodniczącą Stowarzyszenia byłą – jest starosta powiatu górowskiego Beata Pona. Protokół UKS wyraźnie wskazuje na nią, jako osobę winną bardzo dużej ilości nieprawidłowości w gospodarowaniu dotacją.
W związku z powyższym zwracam się do Pana, jako przedstawiciela administracji państwowej w terenie, z prośbą o dogłębne zbadanie sprawy.
Interesują mnie informacje dotyczące ukarania winnych w WFOŚiGW we Wrocławiu za stan tak opisywany w protokole UKS – u: „W postępowaniu ustalono, że WFOŚiGW we Wrocławiu przyjął rozliczenia przedłożone przez Stowarzyszenie i udzielił dotacji na dofinansowanie zadania „365 ekologicznych dni w roku” nie przeprowadzając kontroli wydatków poniesionych ze środków dotacji, udokumentowanych fakturami VAT i rachunkami dołączonymi do rozliczenia, do których był zobowiązany zapisem art. 415 ust. 5 pkt 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 „Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zmianami), pomimo m.in. nie przedstawienia przez Stowarzyszenie imiennych list szkoleń, wykazu lokali, w których miały być przeprowadzone szkolenia i braku dokładnego określenia godzin przeprowadzania szkoleń oraz zbyt ogólnych opisów na fakturach VAT zakupu paliwa.”
Pragnąłbym się również dowiedzieć, jaki podjęto działania, by odzyskać od Stowarzyszenia niezgodnie z prawem wydatkowane środki?
Sądzę, iż opinia publiczna ma prawo do informacji na ten jakże bulwersujący ją temat.
Z wyrazami szacunku:
Robert Mazulewicz

Marszałek Województwa Dolnośląskiego

Pan

Marek Łapiński

Szanowny Panie Marszałku
Zwracam się do Pana Marszałka z prośbą o udzielenie mi informacji na temat kroków wszczętych w związku z kontrolą przeprowadzoną przez Urząd Kontroli Skarbowej we Wrocławiu w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej we Wrocławiu. Sądzę, iż przedstawiony poniżej temat powinien zainteresować Zarząd województwa Dolnośląskiego, jako organ sprawujący nadzór na działalnością tej instytucji.
W moim posiadaniu jest ksero protokołu z tej kontroli, a dokładnie ten fragment, który dotyczy wyników kontroli dotacji udzielonej na podstawie umowy nr 21/D/EE/LG/2005 z dnia 25 czerwca 2005 roku przez WFOŚiGW we Wrocławiu Stowarzyszeniu „Gminna Szkoła Reymontowska” z siedzibą w Witoszycach 10, 56 – 200 Góra.
Wg protokołu kontroli, która zakończona została 30 czerwca 2009 r., wykryto wiele nieprawidłowości i zakwestionowano wydanie z w/w dotacji kwoty w wysokości 72019,99 zł. Jak czytamy w protokole wskazuje to: „na naruszenie w/w art. 415 ust. 5 pkt 5 ustawy „Prawo ochrony środowiska.”
Protokół ten jest powszechnie znany opinii publicznej na terenie powiatu górowskiego, i nie tylko. Natomiast opinia publiczna nie zna dalszych kroków podjętych przez WFOSiGW w tej sprawie.
Pragnę dodać, iż sprawa jest o tyle bulwersująca, iż przewodniczącą Stowarzyszenia byłą – jest starosta powiatu górowskiego Beata Pona. Protokół UKS wyraźnie wskazuje na nią, jako osobę winną bardzo dużej ilości nieprawidłowości w gospodarowaniu dotacją.
W związku z powyższym zwracam się do Pana, jako przedstawiciela administracji państwowej w terenie, z prośbą o dogłębne zbadanie sprawy.
Interesują mnie informacje dotyczące ukarania winnych w WFOŚiGW we Wrocławiu za stan, tak opisywany w protokole UKS – u: „W postępowaniu ustalono, że WFOŚiGW we Wrocławiu przyjął rozliczenia przedłożone przez Stowarzyszenie i udzielił dotacji na dofinansowanie zadania „365 ekologicznych dni w roku” nie przeprowadzając kontroli wydatków poniesionych ze środków dotacji, udokumentowanych fakturami VAT i rachunkami dołączonymi do rozliczenia, do których był zobowiązany zapisem art. 415 ust. 5 pkt 5 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 „Prawo ochrony środowiska (Dz. U. Nr 62, poz. 627 ze zmianami), pomimo m.in. nie przedstawienia przez Stowarzyszenie imiennych list szkoleń, wykazu lokali, w których miały być przeprowadzone szkolenia i braku dokładnego określenia godzin przeprowadzania szkoleń oraz zbyt ogólnych opisów na fakturach VAT zakupu paliwa.”
Pragnąłbym się również dowiedzieć, jaki podjęto działania, by odzyskać od Stowarzyszenia niezgodnie z prawem wydatkowane środki?
Sądzę, iż opinia publiczna ma prawo do informacji na ten jakże bulwersujący ją temat.
Z wyrazami szacunku:
Robert Mazulewicz

Urząd Kontroli Skarbowej

we Wrocławiu

Szanowni Państwo;
W moim posiadaniu znajduje się fragment protokołu z kontroli przeprowadzonej przez Państwa w Wojewódzkim Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki wodnej we Wrocławiu. Kontrola ta zakończyła się 30 czerwca 2009 roku. Fragment ten dotyczy dotacji udzielonej na podstawie umowy nr 21/D/EE/LG/2005 z dnia 25 czerwca 2005 roku przez WFOŚiGW we Wrocławiu Stowarzyszeniu „Gminna Szkoła Reymontowska” z siedzibą w Witoszycach 10, 56 – 200 Góra.
Pragnę Państwa poinformować, iż zainteresowała mnie kwestia „Biuletynu Regionalnego”, który – jak wynika z protokołu - był bardzo mocno finansowany z tej dotacji.
Chciałbym Państwa poinformować, iż Stowarzyszenie „Gminna Szkoła Reymontowska” finansowało wkładkę w nielegalnym piśmie. Wyrok w tej przeciwko redaktorowi Maciejowi Papieżowi zapadł 23 czerwca 2009 roku przed Sądem Rejonowym – Wydział Karny – w Głogowie.
Pragnę tu nadmienić, iż tenże sam Maciej Papież – z pomocą Beaty Pony, która wówczas była już starostą powiatu górowskiego – otrzymywał bezprawnie dofinansowanie od Starostwa Powiatowego w Górze w wysokości 2000 zł miesięcznie plus VAT.
Korzystając z okazji pragnę również się dowiedzieć o dalszych losach protokoły kontroli. Prosiłbym o odpowiedź na pytanie: czy wobec wyraźnych nieprawidłowości w wydatkowaniu dotacji WFOŚiGW we Wrocławiu przez Stowarzyszenie UKS powiadomił odpowiednie instytucje w celu dalszego wyjaśniania tych nieprawidłowości?
Fragment protokołu dotyczący kontroli przeprowadzonej przez Państwa Urząd jest szeroko znany opinii publicznej, która jest bardzo zainteresowana dalszymi losami sprawy.
Z wielką wdzięcznością i niecierpliwością oczekuję łaskawej odpowiedzi Państwa na ten temat.
Z wyrazami szacunku:
Robert Mazulewicz